始终从DHCP更新DNS是否有缺点?

Modified on: Sat, 13 Jul 2019 20:20:02 +0800

我有一台运行DNS和DHCP服务器的Windows 2012域控制器。默认设置似乎仅在DHCP客户端请求时动态更新DNS A和PTR记录

(这是Scope Properties - > DNS

选择始终动态更新DNS A和PTR记录是否有缺点?

动态更新不请求更新的DHCP客户端的DNS A和PTR记录(例如,运行Windows NT 4.0的客户端)之间有什么区别

最佳答案

选择始终动态更新DNS A和PTR记录是否存在缺点?

这取决于你想做什么。

默认情况下,Windows计算机将直接与DNS对话并更新自己的A记录,并会要求DHCP更新PTR记录。

通过启用始终动态更新DNS APTR记录,即使客户端仅询问它,也告诉DHCP更新这两条记录更新PTR

它与“......对于不请求更新的DHCP客户端......”之间的区别是什么?

现在,NT 4.0示例并不那么重要,因此请考虑使用Windows和Mac(或Linux)客户端的混合环境。

Windows机器处理动态DNS更新(或者他们要求DHCP这样做)。

但Mac / Linux客户端没有。此选项允许DHCP为不能或不能请求动态DNS更新的这些计算机创建记录。

需要考虑的一些事项:

  • 您应该为DHCP创建一个专用的非特权AD用户帐户,以用于动态DNS更新,并将其添加到DnsUpdateProxy组(如果DHCP在域控制器上运行,这一点尤为重要。)
  • 即使您设置了预订,DHCP也会始终注册客户端报告的名称。如果客户报告的名称与您在预订中设置的名称不同,则预订的名称将被覆盖。
  • 通过DHCP设置的动态DNS记录将在其上设置时间戳。您应该正确设置DNS清理以删除这些记录,即使您已将DHCP设置为在租约到期时删除记录(最好将其打开,但有很多情况下这种情况不会发生)。
作者:,briantist

相关问答

添加新评论